Hof Den Haag: politie deels verantwoordelijk voor schietdrama Alphens winkelcentum Ridderhof in 2011

Letselschade
Blog
27 maart 2018

Het Gerechtshof in Den Haag heeft 27 maart 2018 bepaald dat de politie deels aansprakelijk is voor het schietdrama in 2011 in de Ridderhof in Alphen aan den Rijn. Op 9 april 2011 schoot Tristan van der V. in een druk winkelcentrum om zich heen met drie verschillende halfautomatische wapens, waarbij 6 doden en 16 gewonden zijn gevallen. Van der V. heeft daarna zichzelf van het leven beroofd.

Slachtoffers, nabestaanden, winkeliers en getuigen hebben een procedure tegen de politie aangespannen, omdat zij de politie verwijten dat zij destijds een wapenvergunning aan Van der V. hadden verleend. Dit had gelet op de persoonlijke omstandigheden van Van der V. niet gemogen. De wapenwet bepaalt dat als er vrees is voor misbruik van een wapen er geen vergunning verleend mag worden.

Relativiteitsvereiste

Rechtbank Den Haag heeft in eerste aanleg geoordeeld dat de politie onzorgvuldig heeft gehandeld bij het afgeven van de vergunning. Op grond van het relativiteitsvereiste wees de rechtbank vervolgens de ingediende vorderingen toch af. Het relativiteitsvereiste kijkt naar het doel en de strekking van een geschonden norm. De rechtbank oordeelde dat deze geschonden norm niet diende ter bescherming van de burgers. Lees de hele uitspraak van de rechtbank hier.

Burger beschermen

Het hof oordeelt anders: volgens haar is de norm dat een vergunning moet worden geweigerd bij vrees voor misbruik juist bedoeld om burgers te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van zulk misbruik. Misbruik kan immers leiden tot letsel en overlijden van burgers. Het hof oordeelt dus dat de politie aansprakelijk is. Lees hier de hele uitspraak van het Hof op rechtspraak.nl.

Het hof heeft vervolgens nog wel de schadevergoedingsplicht van de politie beperkt tot letselschade en overlijdensschade, omdat de schade niet rechtstreeks is veroorzaakt door de vergunningverlening maar door Van der V. in een later stadium. Slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers kunnen derhalve hun claims indienen in een aparte procedure. Winkeliers en getuigen kunnen dat niet.

Winkeliers hadden de schade aan hun gebouwen geclaimd, en getuigen hadden shockschade geclaimd.

Vervolg

De uitspraak is nog niet onherroepelijk: de staat kan nog in cassatie bij de Hoge Raad, de hoogste rechtsinstantie van Nederland.

Persbericht van Gerechtshof Den Haag: Politie gedeeltelijk aansprakelijk voor schietpartij Alphen aan den Rijn

Wilt u hier nu al meer over weten? Bel mij gerust op tel. 0172 – 42 41 72 of vul het contactformulier in.




    Gerelateerde blogs

    Letselschadeonderhandelingen met de verzekeraar, vrijgeleide A38 en bosaardbeien

    1 juli 2024

    Letselschadeonderhandelingen met de verzekeraar, vrijgeleide A38 en bosaardbeien

    Hoe verzekeraars omgaan met zaken ‘Als je elke zaak afwijst, dan haakt ongeveer 70% van […]


    Lees meer ›
    Letselschade en recht op Wmo

    5 juni 2024

    Letselschade en recht op Wmo

    Let op uw recht op Wmo-ondersteuning Na een vaststellingsovereenkomst in een letselschadezaak kan het recht […]


    Lees meer ›
    Als de vrouwen slapen, komen wij tevoorschijn

    27 mei 2024

    Als de vrouwen slapen, komen wij tevoorschijn

    Stiekem toch geopereerd door de arts-assistent, ziekenhuis aansprakelijk Patiënte spreekt met haar arts af dat […]


    Lees meer ›