Naar de rechter voor geloven van ‘profeet’

Letselschade
Blog
21 juli 2010

Het Efraïm-genootschap onder leiding van ‘de profeet Elia’ verkondigde het naderende einde van de wereld in 2001. Een select gezelschap van ‘bruiden van Jezus Christus’ kon behoed worden voor de Armageddon. Zij zouden direct in de hemel worden opgenomen. ‘De profeet’ nam een select gezelschap ‘bruiden’ onder zijn hoede. Deze mannen en vrouwen konden aan de eeuwige duisternis ontkomen door al hun aardse bezittingen en relaties op te geven.

Alles moest weg: huis, bedrijf, erfstukken. Ja, zelfs de poes. Niets kon mee naar het paradijs. De ‘profeet’ zelf moest nog een paar jaartjes langer op de aarde blijven en had daar veel geld voor nodig. Dus ‘de profeet’ zou wel op het geld van de bruiden passen. Klinkt – achteraf in ieder geval – verdacht.

Maar de druk is groot, als je bedreigd wordt met eeuwige verdoemenis. En als één enkele bruid niet zou gehoorzamen, dan zouden ook de andere ‘bruiden van Jezus Christus’ het paradijs kunnen vergeten. Slim bedacht toch!? Er werd zelfs een apart ‘tribunaal’ opgericht om de bruiden te ondervragen over hun schenkingen. Had je niet aan de eisen voldaan, dan volgde vervloeking.

Onder grote druk en onder invloed van ‘de profeet’ schenken vele bruiden hun bezittingen aan het genootschap. Maar met het uitblijven van Armageddon eind 2001, valt ‘de profeet’ door de mand.

Een van de bruiden stapt naar de rechter om haar geld terug te vragen. Zij had ruim 3 ton overgemaakt. Het genootschap had inmiddels een hemels banksaldo en ‘de profeet’ genoot vooral van de aardse bezittingen van anderen die volgens hem volledig vrijwillig waren geschonken. Maar de rechter vindt dat de man toch had moeten beseffen dat hij misbruik maakte van de abnormale geestestoestand van de mensen die hij onder zijn invloed had gebracht. Dat hij zelf misschien ook wel in zijn eigen boodschap geloofde, deed er niet toe.

Op de dag des oordeels van de aardse rechters in Den Haag, wordt geoordeeld over ‘de profeet’. Hij moet 227.000 euro terug betalen. Niet alles, want de rechter vindt de bruiden toch ook wel een beetje dwaas. Voor beiden geeft Prediker (7:17) een wijze les: “gedraag je ook niet al te onrechtvaardig en wees niet overmatig dwaas.”

Wilt u hier nu al meer over weten? Bel mij gerust op tel. 0172 – 42 41 72 of vul het contactformulier in.




    Gerelateerde blogs

    Rijd jij of rijd ik?

    30 augustus 2024

    Rijd jij of rijd ik?

    Wie bleek de bestuurder? Nee, dit is niet de welbekende vraag wie vanavond de Bob […]


    Lees meer ›
    Schrikken van een dode muis: wanneer is uw werkgever aansprakelijk?

    31 juli 2024

    Schrikken van een dode muis: wanneer is uw werkgever aansprakelijk?

    Letselschade voor badjuf na val van toezichtstoel Een opvallende uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant. De […]


    Lees meer ›
    Blijvende invaliditeit in letselschadezaken

    19 juli 2024

    Blijvende invaliditeit in letselschadezaken

    Meer dan alleen een percentage Wanneer u een ongeval overkomt en u daarbij letsel oploopt, […]


    Lees meer ›